資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第204號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭錦祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第37893號），本院受理後（112年度審易字第35號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
郭錦祥持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之含有4-甲基甲基卡西酮之咖啡包柒拾參包（驗前合計淨重壹佰伍拾參點玖捌公克、驗前合計純質淨重拾伍點貳伍公克）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告郭錦祥於本院準備程序中之自白」、「新北市政府警察局數位證物勘查報告」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑
(一)查4-甲基甲基卡西酮係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，而本案被告郭錦祥持有之第三級毒品，純質淨重達15.25公克顯逾法定5公克以上；是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。
(二)爰審酌被告明知毒品對國民健康危害甚鉅，竟漠視法令禁制，為供己施用而持有純質淨重5公克以上之第三級毒品4-甲基甲基卡西酮73包，非但助長毒品流通，且易滋生其他犯罪，所為非是，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節，又所持毒品數量驗前合計純質淨重15.25公克，並考量其於警詢時自陳高中肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（詳臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第37893號卷〈下簡稱偵卷〉第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
(一)按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。持有第三級毒品總純質淨重達一定數量者，既屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，則該等毒品即係屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，為不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項之規定諭知沒收（最高法院96年度台上字第884號、99年度台上字第338號判決意旨參照）。
(二)查扣案①編號A1至A50均為白色及紅色包裝，外觀型態均相似，內含黃色粉末50包，經送鑑驗結果，內確含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之成分（驗前合計淨重107.36公克，驗前合計純質淨重9.66公克）②編號B1至B12均為綠色及紅色包裝，外觀型態均相似，內含黃色粉末12包，經送鑑驗結果，內確含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之成分（驗前合計淨重19.45公克，驗前合計純質淨重2.33公克）③編號C1至C11均為黑色包裝，外觀型態均相似，內含褐色粉末11包，經送鑑驗結果，內確含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之成分（驗前合計淨重27.17公克，驗前合計純質淨重3.26公克），上述①②③毒品咖啡包共73包(驗前合計淨重153.98公克，驗前合計純質淨重為15.25公克)，此有內政部警政署刑事警察局111年9月21日刑鑑字第1118005138號鑑定書1紙在卷可按（詳偵卷第121頁），核屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又因以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應概認屬毒品之部分，一併予以沒收。至採樣化驗部分，既已驗畢用罄而滅失，自無庸再予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第37893號
被 告 郭錦祥 男 44歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街0○0號
居桃園市○○區○○○路000號4樓之
5
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 劉世興律師
蔡仲閔律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭錦祥應知悉第三級毒品「4-甲基甲基卡西酮」（4-methyl
methcathinone、Mephedrone、4-MMC）係毒品危害防制條例
第2條第2項第3款所列管，不得非法持有，仍基於持有第三
級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國111年7月間某日
，在桃園市○鎮區○○街000號之汽車旅館內，以不詳價格向身
分不詳之人購得摻有第三級毒品「4-甲基甲基卡西酮」之咖
啡包至少73包而持有之。嗣於111年8月18日，警方持臺灣桃
園地方法院核發之搜索票，至郭錦祥之桃園市○○區○○○路000
號4樓之5居所內，搜索扣得上開咖啡包73包（經送鑑定含第
三級毒品「4-甲基甲基卡西酮」成分，純質淨重共15.25公
克，詳細鑑定結果如附表所示）。
二、案經新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭錦祥於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有如犯罪事實欄所載之咖啡包73包扣案可資佐證，且有臺
灣桃園地方法院搜索票（111年聲搜字938號）、新北市政府
警察局淡水分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索現場
及扣案物照片、內政部警政署刑事警察局111年9月21日刑鑑
字第1118005138號鑑定書在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第
三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案如犯罪事實欄所載
之第三級毒品，以及用以包裝上開毒品所用而與其內之毒品
難以析離之外包裝，均屬違禁物，請依刑法第38條第1項之
規定宣告沒收。
三、至報告意旨雖認被告係涉犯毒品危害防制條例第5條第2項之
意圖販賣而持有第二級毒品罪嫌，然被告否認有此意圖，辯
稱扣案咖啡包係為供自己施用，而扣案咖啡包經鑑定不含第
二級毒品成分，且被告扣案手機中與疑似藥腳之對話內容，
經詳細檢視後，至多僅能認定被告有試圖幫助他人施用咖啡
包（第三級毒品）之行為，部分對話紀錄則為被告欲向他人
購買之內容，尚難以對話紀錄認定被告有販賣毒品之意圖，
且本案自警方查獲之日迄今已4個月，然警方仍未向本署告
知已尋得曾向被告購買毒品之藥腳，又卷內並無其他積極證
據足認被告涉有此部分之犯行，是報告意旨容有誤會。然此
犯罪嫌疑不足部分倘成立犯罪，因與前揭起訴部分基本事實
同一，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘
明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
檢 察 官 彭師佑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 8 日
書 記 官 吳艾芸
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
附表
編號 項目 鑑定結果 1 編號A1至A50之咖啡包 經檢視均為白色及紅色包裝，外觀型態均相似。 ㈠驗前總毛重151.86公克（包裝總重約44.50公克），驗前總淨重約107.36公克。 ㈡隨機抽取編號A43鑑定：經檢視內含黃色粉末。 1.淨重2.13公克，取1.18公克鑑定用罄，餘0.95公克。 2.檢出第三級毒品"4-甲基甲基卡西酮"（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）成分。 3.純度約9%。 ㈢依據抽測純度質，推估編號A1至A50均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約9.66公克。 2 編號B1至B12之咖啡包 經檢視均為綠色及紅色包裝，外觀型態均相似。 ㈠驗前總毛重29.77公克（包裝總重約10.32公克），驗前總淨重約19.45公克。 ㈡隨機抽取編號B10鑑定：經檢視內含黃色粉末。 1.淨重1.99公克，取1.03公克鑑定用罄，餘0.96公克。 2.檢出第三級毒品"4-甲基甲基卡西酮"（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）成分。 3.純度約12%。 ㈢依據抽測純度質，推估編號B1至B12均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約2.33公克。 3 編號C1至C11之咖啡包 經檢視均為黑色包裝，外觀型態均相似。 ㈠驗前總毛重37.18公克（包裝總重約10.01公克），驗前總淨重約27.17公克。 ㈡隨機抽取編號C11鑑定：經檢視內含褐色粉末。 1.淨重2.42公克，取1.31公克鑑定用罄，餘1.11公克。 2.檢出第三級毒品"4-甲基甲基卡西酮"（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）成分。 3.另檢出非毒品成分：Caffeine。 4.測得4-甲基甲基卡西酮純度約12%。 ㈢依據抽測純度質，推估編號C1至C11均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約3.26公克。