資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第20號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 賴宜民
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1555號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告賴宜民因施用毒品案件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經聲請人以112年度撤緩毒偵緝字第237號為不起訴處分確定在案。而扣案之毒品1包，經送鑑驗含有第二級毒品安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之。違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，固為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項所明定。惟按單獨宣告沒收之確定裁定，與科刑之確定判決有同一之效力，若該違禁物已經判決諭知沒收確定在案，檢察官又再聲請宣告沒收，基於一事不再理原則，法院自應駁回其聲請（最高法院87年度台非字第225號判決意旨參照）。
三、經查，聲請人雖就含有第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶1包聲請宣告沒收銷毀，然此部分業經本院109年度易字第902號判決宣告沒收銷毀確定，此有前開判決書可佐，是本院就此部分自無庸再宣告沒收銷毀，其所為聲請應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。