臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 李綺華

受刑人

楊宇聖

上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第127號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人李綺華因受刑人楊宇聖犯詐欺案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）6萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（112年刑保字第180號），爰依刑事訴訟法第121條第1項聲請裁定等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於民國112年8月7日指定保證金6萬元，由具保人出具現金保證後，將受刑人釋放等節，有刑事被告保證書及國庫存款收款書影本（存單號碼：112年刑保字第180號）在卷可憑。

㈡而受刑人上開案件，經本院以112年度金訴字第54號判決判處罪刑，被告提起上訴後，經臺灣高等法院以112年度上訴字第5051號判決予以撤銷改判，並就有罪部分判處罪刑既定應執行刑確定（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）。受刑人受上開有罪判決確定後，由臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官依法傳喚，併通知具保人通知（或偕同）受刑人遵期到案接受執行，各該文書並均已合法送達，詎受刑人無正當理由未遵期到案執行，並經桃園地檢署檢察官派警前往拘提未果，且受刑人、具保人均未關押於監所等情，有桃園地檢署送達證書、檢察官拘票暨拘提報告書、法院在監在押簡列表附卷可參，堪認受刑人現所在不明，業已逃匿，揆諸前揭規定，自應依法沒入具保人所繳納之保證金6萬元及實收利息。

㈢綜上所述，本件聲請於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。