臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

程宏瑞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2688號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人程宏瑞犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，定其應執行之刑，故依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、經查：受刑人因犯附表所示之罪，業經附表所示法院先後判處附表所示之刑，並分別確定在案，且受刑人所犯附表編號2至17所示之罪，犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定前所犯，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，有各該案件之判決及法院前案紀錄表在卷可稽。雖附表編號8至14為不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪，然受刑人已聲請與編號1至7、15至17所示得易服社會勞動之罪合併定應執行刑，有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽，合於刑法第50條第2項規定，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯之罪分別為一般洗錢罪（編號1至3、15至17）、三人以上共同詐欺取財罪（編號4至14），犯罪類型、手法、侵害法益、罪質均相近，且犯罪時間集中於112年3月間，責任非難重複之程度高，併參考編號1至14所示之罪曾為法院定應執行有期徒刑3年6月，故於不逾越內、外部界限之範圍內，考量責罰相當、刑罰經濟、平等及比例等原則，併參酌受刑人向本院表示坦承犯行，且與被害人和解，請從輕量刑等語，定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

附表：受刑人定應執行刑案件一覽表。