臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

張陳明正

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第293號、114年度執字第15326號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人張陳明正因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第51條第7款亦有明文。

三、經查，受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，經臺灣嘉義地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，而本院為犯罪事實最後判決之法院，且附表編號2所示之罪之犯罪日期在編號1確定日期之民國114年2月24日前所犯，又附表各罪刑均得易服勞役等情，有如附表所示之判決及法院前案紀錄表等件在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度，以及經本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人回覆無意見等語，有陳述意見狀在卷可稽，爰為整體非難評價後，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。又受刑人所犯附表編號2所示之罪所處有期徒刑6月部分，因無宣告多數徒刑之情形，不在本件定應執行刑之列。至已執行完畢部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。