臺灣桃園地方法院九十年度易字第二八八二號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第二八八二號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第三七九七號)本院判決如左：

主文

事實

一、甲○○基於轉讓第二級毒品安非他命之概括犯意，自民國八十八年年九月上旬某日起至同年月十三日止，先後在桃園縣中壢市○○路○段一九九號乙○○住處、桃園縣中壢市○○路○段一五四巷四三弄二二號四樓住處等處，無償提供微量之第二級毒品安非他命與乙○○施用三次，嗣於八十八年九月十四日與乙○○在桃園縣中壢市○○○路與長江路口同為警查獲，循線始查悉上情。

二、案經台灣桃園地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。

理由

一、右開事實，業據被告甲○○於本院審理中坦承不諱，核與證人乙○○於九十年十一月十三日之偵訊中所述之情節相符（見九十年度偵字第三七九七號卷第十一頁），本件事證明確，被告犯行堪以認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第八條第二項之罪。被告先後多次犯行，均時間緊接，所犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定以一罪論並加重其刑。爰審酌被告於本案發生前並無前科，本件轉讓安非他命之次數不多，期間不長，造成之危害不大，且犯後於本院審理中坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第八條第二項，刑法第十一條前段，第五十六條，判決如主文。

本案經檢察官林良蓉到庭執行職務

臺灣桃園地方法院刑事第五庭

附論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第八條轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。

轉讓第三級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

前三項之未遂犯罰之。