臺灣桃園地方法院九十二年度壢簡字第一一一三號

莊清華連續施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，扣案殘留海洛因之塑膠袋一個沒收銷燬之。事實及證據

一、被告莊清華前因施用第一級毒品及第二級毒品案件，經強制戒治並交付保護管束期滿，由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國九十一年九月二日，以九十一年度戒偵字第四八九號不起訴處分確定，惟被告仍不知悔改，於上述不起訴處分確定後五年內之九十一年九月間某日起，迄至九十二年四月間某日止，連續多次在桃園地區施用第一級毒品海洛因，並於九十二年二月十八日十七時三十分許，在桃園縣平鎮市○○路○段一０八號前為警查獲時，扣得殘留海洛因之塑膠袋一個。

二、上述施用第一級毒品之事實有（一）被告於本院審理時之自白；（二）桃園縣衛生局不法藥物尿液檢定書、昭信科技顧問股份有限公司濫用藥物陽性檢體檢驗報告；（三）扣案殘留海洛因之塑膠袋一個）足證。

三、核被告莊清華所為，係犯毒品危害防制條例第十條第一項施用第一級毒品罪，其持有毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。其先後多次施用第一級毒品行為，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於同一概括犯意為之，應依連續犯論以一罪。爰審酌被告之素行，及被告於勒戒處所觀察勒戒、強制戒治完畢後，未把握自新機會，又再次施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之海洛因，及其犯罪之動機、目的、施用毒品次數、所生危害以及犯罪後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之塑膠袋內殘留之白色粉末係第一級海洛因，業據被告自承在卷，因與塑膠袋結合無法析離，應整體視為毒品，爰依毒品危害條例第十八條第一項前段之規定沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

臺灣桃園地方法院簡易庭