臺灣桃園地方法院九十三年度壢簡字第二八一號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　九十三年度壢簡字第二八一號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一九一八三號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、甲○○係設於桃園縣龜山鄉○○路○段一０五六號一樓「勇者電視遊樂器材專賣店」之實際負責人，明知如附表所示編號８之光碟上商標係日商．新力股份有限公司（下稱新力公司）先後向我國聲請商標註冊登記，取得商標專用權，現仍在專用期間內，而使用於電腦、錄有電腦程式之卡帶、磁碟、磁帶、光碟及卡匣等商品，且光碟外盒包裝、卡匣標誌上均有如附表編號８所示商標圖樣，係於同一商品上使用新力公司之註冊商標。又明知附表編號一至八所示光碟之遊戲程式，依我國著作權法之相關規定，係享有著作權保障之電腦程式著作，非經同意或授權，不得擅自散布或意圖而交付，竟與不詳姓名綽號「阿文」之成年男子，基於意圖營利散布盜版光碟之概括犯意，自民國九十二年九月初起，由「阿文」提供盜版遊戲程式光碟寄賣，而由甲○○在店內以每片新台幣（下同）二百五十元之價格出售予不特定人，從中獲取每片八十至一百元不等之利益，餘歸「阿文」所有，足以生損害於新力公司等。嗣於同年十一月九日二十三時二十分許，為警員黃平山在上址佯裝顧客以五百元向甲○○購得二片而當場查獲，並扣得共犯「阿文」所有，供與被告販賣所用如附表所示盜版遊戲光碟其八十五片。

二、前開犯罪事實有１、被告於警訊及偵查中之白自。２、告訴代理人劉貹岩之指訴。３、如附表所示光碟扣案。４、中華民國商漂註冊證二紙可證，被告罪證明確，應依法論科。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，著作權法第九十一條之一第三項、第一項、第九十八條、商標法第八十二條，刑法第十一條前段、第二十八條、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

臺灣桃園地方法院刑事第四庭