臺灣桃園地方法院九十三年度桃簡字第一二三六號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　九十三年度桃簡字第一二三六號

聲請人

台灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 二

右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑及移送併辦（九十三年度偵字一一○九五、一二一四二號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據除補充：被告甲○○除民國九十三年七月三日二次竊盜犯行外，復基於意圖為自己不法所有之概括竊盜犯意，於同月五日上午七時許，又侵入乙○○位在桃園縣大溪鎮○○路○段三十七號之住處竊取財物，嗣於同日十三時四十五分許為警循線查獲，以上犯行為被告坦承不諱，並核與被害人乙○○指述相符，應堪認定。此外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如聲請書）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告三次竊盜行為，其時間緊接、犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依法應論以一罪並加重其刑。爰審酌被告素行不端、前有竊盜前科為本院以八十七年易字第五八七號判處拘役五十日，並因上訴遭駁回後確定，於八十七年十一月十七日執行完畢，詎不知悔改，於本件二次竊盜犯行為警查獲後僅二日，竟又下手行竊，足見其犯後毫無悔意，無視他人財產權利，及其所竊財物價值、被害人受害程度、被告智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

臺灣桃園地方法院刑事第三庭

附論罪科刑之法條：中華民國刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

（註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準，係以銀元為單位，一銀元折算新台幣三元）