熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 818
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院九十三年度訴字第五三九號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 93 年 08 月 31 日

法官賴淑美

臺灣桃園地方法院刑事裁定             九十三年度訴字第五三九號

上訴人
即公訴人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○ 男 二

右列上訴人因被告違反毒品危害防制條例案件,不服本院中華民國九十三年七月十四日所為認罪協商判決提起上訴,本院裁定如左:

主文

上訴駁回。

理由

一、按對於刑事判決有不服者提起上訴,應於判決送達後十日內為之;又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第三百四十九條、第三百六十二條前段就此分別定有明文。

二、查本案宣示判決筆錄正本係於民國九十三年八月十二日送達於公訴人收受,此有三年八月二十三日屆滿。而上訴人即公訴人如對本院前開宣示判決筆錄不服欲以符合刑事訴訟法第四百五十五條之十但書之規定提起上訴,自仍須於前開上訴期間內提起,惟公訴人竟遲至九十三年八月三十一日始行上訴,有刑事上訴狀上本院收狀日期戳章在卷可憑,揆諸前揭說明,顯已逾越上訴期間,其上訴即屬違背法律上之程式,應予駁回。

爰依刑事訴訟法第三百六十二條前段裁定如主文。

臺灣桃園地方法院刑事第七庭

右正本與原本無異

如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十一 日

法 官 賴淑美

書記官 陳育君

中   華   民   國  九十三  年   八   月  三十一  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院九十三年度訴字第五三九號於民國 93 年 08 月 31 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。