臺灣桃園地方法院94年度訴字第494號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　 94年度訴字第494號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現在臺灣桃園女子看守所羈押中）

指定辯護人

本院公設辯護人 彭詩雯

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度毒偵字第4457號）及移送併辦（94年度毒偵字第2971、4148、4942號），嗣經本院訊問被告後，被告自白犯罪，檢察官聲請協商判決，經本院合議庭裁定由受命法官改依簡式審判程序後為協商判決，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：被告甲○○前曾於民國92年間因違反電信法等案件，經本院以92年度壢簡字第1478號判決判處有期徒刑3 月，緩刑2 年確定，現仍在緩刑中（不構成累犯）；另於92年間因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第3505號裁定送觀察、勒戒，於93年5 月14日入戒治處所，觀察期滿認無繼續施用毒品傾向，於93年6月2日出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第2532號、93年度毒偵字第1413、1775號不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例所稱之第一級、第二級毒品，不得非法持有及施用，竟分別基於施用第一、二級毒品之概括犯意，自93年10月11日晚間某時起至94年8 月23日傍晚某時止，連續在桃園縣境內某處，以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因多次；另自93年10月12日為警採尿前回溯96小時內某時起至94年8 月23日某時止，連續在桃園縣境內某處，以吸食器施用第二級毒品甲基安非他命多次。嗣為警分別於93年10月12日16時10分許，在桃園縣中壢市○○路與興農路口查獲，並扣得第一級毒品海洛因5 包（合計淨重5.71公克，空包裝重1.30公克）、第二級毒品甲基安非他命6 包（實稱毛重4.474 公克，含6 只塑膠袋及6 張標籤紙）、被告甲○○所有供（但非專供）施用第一級毒品海洛因所用之注射針筒1 支及與本案無關未發現法定毒品成分之白粉1 包（淨重1.76公克，空包裝重0.25公克）；於94年5 月16日2 時0 分許，在桃園縣中壢市○○街66號前查獲，並扣得第一級毒品海洛因5 包（合計淨重2.71公克，空包裝重1.17公克）、第二級毒品甲基安非他命3 包（實稱毛重3.907 公克，含3 只塑膠袋及2 張標籤紙）、及被告甲○○所有供（但非專供）施用第一級毒品所用之注射針筒2 支、勺子1 支；於94年5 月29日13時30分許，在桃園縣中壢市○○路607 號查獲；於94年8 月24日17時20分許，在桃園縣中壢市○○○路○ 段與龍東路口查獲，並扣得第一級毒品海洛因20包（合計淨重24.78 公克，空包裝重4.19公克）、第二級毒品甲基安非他命14包（實稱毛重11.587公克，含14只塑膠袋及10張標籤紙）。案經桃園縣政府警察局中壢分局、楊梅分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。

二、證據：

（一）被告甲○○於本院審理中之自白。

（二）卷附桃園縣政府警察局中壢分局被採尿人姓名編號對照表2 紙、桃園縣政府警察局中壢分局檢體監管紀錄表1 紙、昭信科技顧問股份有限公司濫用藥物陽性檢體檢驗報告1紙、臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告3 紙。

（三）扣案之第一級毒品海洛因5 包（合計淨重5.71公克，空包裝重1.30公克）、第一級毒品海洛因5 包（合計淨重2.71公克，空包裝重1.17公克）、第一級毒品海洛因20包（合計淨重24.78 公克，空包裝重4.19公克）、第二級毒品甲基安非他命6 包（實稱毛重4.474 公克，含6 只塑膠袋及6 張標籤紙）、第二級毒品甲基安非他命3 包（實稱毛重3.907 公克，含3 只塑膠袋及2 張標籤紙）、第二級毒品甲基安非他命14包（實稱毛重11.587公克，含14只塑膠袋及10張標籤紙）及法務部調查局鑑定通知書、行政院衛生署管制藥品管理局檢驗成績書各3 紙。

（四）扣案之注射針筒3 支、勺子1 支。

（五）照片9 幀。

三、本件被告已認罪，經檢察官與被告於本院審理時達成協商之合意，其合意內容為：被告連續施用第一級毒品海洛因部分願受科處有期徒刑8 月；連續施用第二級毒品甲基安非他命部分願受科處有期徒刑5 月，合併應執行有期徒刑1 年。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之1 ，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、沒收：扣案之第一級毒品海洛因5 包（合計淨重5.71公克，空包裝重1.30公克）、第一級毒品海洛因5 包（合計淨重2.71公克，空包裝重1.17公克）、第一級毒品海洛因20包（合計淨重24.78 公克，空包裝重4.19公克）、第二級毒品甲基安非他命6 包（實稱毛重4.474 公克，含6 只塑膠袋及6張標籤紙）、第二級毒品甲基安非他命3 包（實稱毛重3.907公克，含3 只塑膠袋及2 張標籤紙）、第二級毒品甲基安非他命14包（實稱毛重11.587公克，含14只塑膠袋及10 張 標籤紙），且毒品摻入包裝袋內無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。至於扣案之注射針筒3 支、勺子1 支，係被告所有供（但非專供）施用第一級毒品海洛因所用之物，應依刑法第38條第1 項第2款規定宣告沒收。另扣得之白粉1 包（淨重1.76公克，空包裝重0.25公克），經法務部調查局檢驗結果未發現法定毒品成分，復無其他證據證明該白粉與本件有關，爰不宣告沒收。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 ，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第56條、第51條第5款、第38條第1項第2款。

六、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

七、如不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官嵇珮晶到庭執行職務。