臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第2102號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　95年度桃簡字第2102號

公訴人

台灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第3738號）暨檢察官移送併案審理（台灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字第5705號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、所犯法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：

㈠被告吳錫山有贓物、竊盜等前科，前因竊盜案件，經台灣板橋地方法院判處有期徒刑五月確定後，逾95年4 月10日縮刑期滿執行完畢，其於受徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。移送併案之施用第二級毒品犯行，雖未據檢察官起訴，為與本案起訴並經本院為有罪判決部分有接續犯之實質上一罪關係，本院字應併予審理。

㈡本案被告犯罪時間補充更正如下：被告吳錫山基於施用毒品第二級毒品安非他命之犯意，自95年7 月11日下午5 時許迄同年8 月11日晚上23時許，平均每日二至三次，以將安非他命置於吸食器內燒烤成煙之方式，先後在台北縣林口鄉山區、台北縣林口鄉瑞平村瑞樹坑2 號湯春美住處及其上開林口鄉中湖村菁埔2 號住處等地接續施用多次，嗣分別於95年7 月11日晚間22時30分在桃園縣中壢市○○路60號地下1 樓、95年8 月12日上午6 時50分在上開湯春美住處為警查獲，經警至台北縣林口鄉中湖村青埔22號吳錫山之房間內扣得玻璃球吸食器及分裝杓各1 支。

㈢95年7 月11日扣案之不明藥物一小包（毛重1.05公克），被告於警偵詢中坦承施用安非他命且尿液復驗出安非他命陽性反應，該不明藥物應即為安非他命無誤，又該包裝袋內均必會有微量毒品成分殘留，則該包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，諭知沒收銷燬之；至於同日所扣得之吸食器1 組及95年8 月12日扣得之安非他命吸食器玻璃球1 個、安非他命分裝杓管1 支，為被告所有供犯罪所用之物，業據被告於警偵詢中供明，應依刑法第38條第1 項第2 款規定沒收。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附本件論罪科刑之主要法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。