臺灣桃園地方法院96年度審易緝字第1號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 96年度審易緝字第1號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件（起訴案號：96年度偵字第4036號），於中華民國96年9 月6 日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之油壓剪壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國93年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑1年4 月確定，於95年1 月12日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，於96年1 月21日下午3 時許，攜帶其所有客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅而具有危險性，可供為兇器使用之油壓剪、十字鎬各1 支（十字鎬1 支未扣案，乏確據證明尚屬存在），進入桃園縣楊梅鎮○○路上「丸億公司」所有已停業之工廠內，竊取該工廠內部之電纜線1 批（共3 捲）。嗣於96年1 月23日下午4 時30分許，駕駛車牌號碼為EH -6883號自用小客車載運前開所竊得之電纜線，行經桃園縣新屋鄉○○○○○路「蚵間國小」前為警攔檢查獲，並扣得前開油壓剪1 支。

三、附記事項：被告本件犯行之犯罪時間，係在96年4 月24日以前，所犯刑法第321 條第1 項第3 款之罪，雖為中華民國九十六年罪犯減刑條例第3 條第1 項第15款所定不予減刑之罪，惟其宣告刑未逾有期徒刑1 年6 月，合於同條例第3 條第1 項之減刑條件，爰依同條例第2 條第1 項第3 款減其宣告刑二分之一。

四、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。