臺灣桃園地方法院96年度審易字第162號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 96年度審易字第162號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ （另案在臺灣新竹監獄執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人 林宗翰

上列被告因竊盜案件（起訴案號：96年度偵字第5352號、第5413號、第6639號），於中華民國96年12月31日下午5 時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○共同踰越門扇、牆垣及其他安全設備，於夜間侵入有人居住之建築物竊盜，累犯，處有期徒刑柒月，減為有期徒刑叁月又拾伍日。又竊盜，累犯，處有期徒刑柒月，減為有期徒刑叁月又拾伍日。又攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，扣案之自製萬能鑰匙壹支、六角扳手壹支均沒收。應執行有期徒刑拾月，扣案之自製萬能鑰匙壹支、六角扳手壹支均沒收。

二、犯罪事實要旨：被告乙○○曾於民國89年間因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑10月確定，於92年9 月27日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，分別意圖為自己不法之所有，先後於下列時間、地點分別為下列竊盜行為，而為警分別查獲：

㈠與丙○○（業經本院另行審結）共同意圖為自己不法之所有，並基於犯意聯絡，於95年11月中旬某日凌晨1 時許，共同至桃園縣平鎮市○○路○○段375 巷45號「山豐國小」前，其2 人分別以鑽入該國小鐵門孔隙之方式踰越鐵門，侵入有駐校警衛居住之山豐國小內後，推由被告乙○○把風，丙○○則先攀爬山豐國小建築物之牆垣後，再踰越該建築物之安全設備即窗戶而進入辦公室內，徒手竊取置於辦公室內之電腦主機、螢幕及鍵盤各1 台得手後，旋共同逃離現場。嗣丙○○為警持臺灣桃園地方法院檢察署核發之拘票拘提到案後，依其供述，始為警循線查獲上情。

㈡於96年2 月4 日下午5 時許，行經桃園縣中壢市○○○街153 號前，見張竹清所有車號為5L-9488 號自用小客車停放於該處，且前開自用小客車鑰匙置放於該建築物1 樓辦公桌上而大門未鎖，認有機可趁，自門口進入該建築物內（侵入建築物部分未據告訴），徒手竊取前開自用小客車鑰匙得手後，接續以該竊得之鑰匙啟動前開自用小客車電門後駛離而竊取得手。嗣於同年月5 日晚間10時35分許，駕駛前開自用小客車停放在桃園縣平鎮市○○街208 巷1 號前，隨即為警查獲。

㈢於96年2 月18日晚間11時15分許，攜帶其所有客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅而具有危險性可供為兇器使用之自製萬能鑰匙（由磨尖之鐵具所組成）及六角扳手各1支，至桃園縣平鎮市○○路577 巷1 號前，即持上開工具破壞甲○○（原名張丁山）所有之車號DE-4142 號自用小客車車門（毀損部分未據告訴），進入車內竊得汽車臘1 罐得手之際，即為巡邏員警當場查獲，並扣得前開自製萬能鑰匙及六角扳手各1 支。

三、附記事項：被告乙○○本件竊盜之犯罪時間，均在96年4 月24日之前，所犯上開各罪，雖均為中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1 項第15款所定不予減刑之罪，惟其宣告刑均未逾有期徒刑1 年6 月，均合於同條例第3 條第1 項減刑條件，爰依同條例第2 條第1 項第3 款各減其宣告刑二分之一。

四、處罰條文：刑法第28條、第321 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款、第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第38第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第10條第1 項。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。