熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,065
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度聲減字第1288號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 07 月 20 日

法官連雅婷

臺灣桃園地方法院刑事裁定      96年度聲減字第1288號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因犯如附表所示案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲

請減刑及定應執行之刑(96年度聲減字第1340號),本院裁定如

下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪,均減刑詳如附表所載,其中附表編號1 之罪,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,附表編號2所示之罪,如易科罰金,以銀元參佰元(即新臺幣玖佰元)折算壹日。如附表所示之罪,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以銀元參佰元(即新臺幣玖佰元)折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯施用第二級毒品及妨害自由等罪,經判處如附表所列之刑確定在案。茲檢察官以其犯罪時間,均在民國96年4 月24日以前,所犯妨害自由及施用第二級毒品等罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑。

二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第1項、第12條,修正前刑法第41條第1 項前段、刑法第51條第5 款,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條,現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 (應附繕本)。

中  華  民  國  96  年  7  月   20  日

       刑事第七庭 法 官  連雅婷

                書記官  張尹嫚

中  華  民  國  96  年  7   月  27  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬─────────────┬─────────────┐
│    編號      │            1             │           2              │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│    罪名      │施用第二級毒品            │妨害自由                  │
│              │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑參月              │有期徒刑陸月              │
│              │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  所犯法條    │毒品危害防制條例第10條2項 │刑法第320條3項            │
│              │                          │                          │
│              │                          │                          │
│              │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯罪日期    │95年8月14日               │94年12月13日              │
│              │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署95年│臺灣桃園地方法院檢察署95年│
│關年度及案號  │度毒偵字第4348號          │度偵字第5792號            │
├──┬────┼─────────────┼─────────────┤
│  最│法  院  │臺灣桃園地方法院          │臺灣桃園地方法院          │
│  後├────┼─────────────┼─────────────┤
│  事│案號    │95年度壢簡字第1957號      │95年度訴字第1825號        │
│  實├────┼─────────────┼─────────────┤
│  審│判決日期│95年12月29日              │95年11月14日              │
├──┼────┼─────────────┼─────────────┤
│  確│法  院  │臺灣桃園地方法院          │臺灣桃園地方法院          │
│  定├────┼─────────────┼─────────────┤
│  判│案號    │95年度壢簡字第1957號      │95年度訴字第1825號        │
│  決├────┼─────────────┼─────────────┤
│    │判決日期│96年2月5日                │95年12月18日              │
├──┴────┼─────────────┼─────────────┤
│合於中華民國九│第2條第1項第3款           │第2條第1項第3款           │
│十六年罪犯減刑│                          │                          │
│條例          │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│減刑刑期、褫奪│有期徒刑壹月又拾伍日      │有期徒刑參月              │
│公權期間或罰金│                          │                          │
│額            │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│易科罰金折算標│新臺幣壹仟元              │銀元參佰元即新臺幣玖佰元  │
│準            │                          │                          │
└───────┴─────────────┴─────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度聲減字第1288號於民國 96 年 07 月 20 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。