臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

被告

甲○○

被告

丙○○

現於臺灣雲林監獄

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第26425 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：被告乙○○於本院訊問時坦認上揭犯行。

二、核被告三人所為均係犯刑法第321 條第1 項第4 款之結夥三人以上竊盜罪。被告三人與綽號「光頭」之成年男子，就上開犯行，具有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。又被告乙○○有如事實欄所示之前案執行紀錄，此有台灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足參，其於上開刑之執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。茲審酌被告三人牟取不法利益之動機、目的、手段、所生危害，竊得財物之價值，兼衡其等之品性、智識程度、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例於96年7 月16日公布施行，茲本件被告犯罪時間係在96年4 月24日以前，且所犯非該條例第3 條所列不予減刑之罪，悉合於減刑條件，爰依該條例第2 條第1項第3 款、第7 條、第9 條之規定，減為有期徒刑3 月，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2項，刑法第28條、第321 條第1 項第4 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。