臺灣桃園地方法院96年度審易字第65號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　　96年度審易字第65號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜等案件，於中華民國96年8 月3 日下午5 時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○於民國95年10月中旬某日，在桃園縣楊梅鎮○○路路旁，拾獲許傳進所有因遭竊盜而脫離許傳進持有之號碼9585-KS 之自小客車車牌二面後，竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己，並持往而置放於桃園縣楊梅鎮大成市場6 號友人乙○○（俟到案後另行審結）住處內，嗣於96年1 月23日晚間10時30分許，因乙○○涉犯他案，帶同警方於上開住處內搜索而扣得前開二面車牌，始循線查悉上情。

三、附記事項：被告本件侵占離本人所持有物犯行之犯罪時間，係在96年4月24日之前，所犯刑法第337 條之罪，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定之減刑條件，爰減其宣告刑二分之一。

四、處罰條文：刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7條。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。