資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第16608號），本院判決如下：
主文
甲○○轉讓第三級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：證人陳信彥、游智為、楊青樺、李冠佑於偵查中均具結證述：渠等交錢予被告是要付旅館費用及購買笑氣之用，於被告外出買笑氣返回後桌上即出現一包K 他命，但渠等並無叫被告購買K 他命等語明確（詳偵查卷第59頁至62頁），復為被告供承在卷（見偵查卷第62頁），顯見證人陳信彥、游智為、楊青樺、李冠佑並無與被告共同持有K 他命之犯意，則被告將其購入之K他命無償供楊青樺吸用，自屬犯轉讓第三級毒品罪無訛。雖被告稱其購入之第三級毒品K 他命係使用剩下的錢買的等語，此僅係被告事後如何返還餘款予證人陳信彥等之問題，而無礙於被告構成轉讓第三級毒品罪。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第8 條第3 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑依據之法條： 毒品危害防制條例第8條第3項 轉讓第三級毒品者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元 以下罰金。