臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第88號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度壢簡字第88號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第23259 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○前於民國83年間，因違反麻醉藥品管理條例等案件，經分別判決有期徒刑7 月、5 年，定應執行有期徒刑5 年2 月確定，又於84年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經判處有期徒刑6 月確定，於84年11月29日入監執行及接續執行，87年3 月7 日假釋出獄並付保護管束，惟於假釋期間，於89年間犯竊盜罪，經判處有期徒刑10月確定，嗣經撤銷假釋，應執行殘餘刑期3 年1月26日，於89年10月24日入監執行及接續執行，於93年8 月20日縮短刑期執行完畢 (構成累犯)等 情外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件聲請書)。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告與姓名年籍不詳綽號「小胖」成年人，有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。被告利用不知情之謝武龍以拖吊車竊取鋼筋，為間接正犯。被告已著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項規定減輕其刑，被告有前項所載前案科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑，並予先加後減。爰審酌被告為貪取利益，竊取被害人世紀鋼鐵公司所有之Ｈ型鋼筋1 支之犯罪動機、目的、手段、所生危害，及被告犯罪後猶矢口否認犯行，毫無悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本庭提出上訴。