臺灣桃園地方法院97年度審易字第945號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審易字第945號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年7 月25日下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（驗餘合計毛重壹點貳叁貳公克）均沒收銷燬之，吸食器貳組、削尖吸管壹支均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國88年間因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第4251號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於88年8 月17日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第11406 號為不起訴處分確定；於同年間復因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第6620號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於88年12月28日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第524 號為不起訴處分確定；另於91年間因竊盜案件，經本院以92年度易字第263 號判決判處有期徒刑10月確定；於92年間因施用毒品案件，經本院以93年度壢簡字第297 號判決判處有期徒刑4月確定，上開2罪接續執行，於94年1月5日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。又於94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1482號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以95年度毒聲字第174 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因戒治成效經評定為合格，於95年12月15日停止戒治轉受刑人，其所犯施用毒品犯行，則經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第375 號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年3月4日中午某時，在桃園縣觀音鄉○○街359號4樓居處內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於97年3月4日下午3時15分許，在上址處為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命6包（合計毛重1.25公克，合計驗餘淨重1.232公克）及其所有供施用第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器2 組、削尖吸管1支。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。