資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院97年度審訴字第193號
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 97年度審訴字第193號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年3 月28
日下午4 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：甲○○犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑壹年捌月，扣案如附表扣案物欄所示之第一級毒品海洛因拾包、第二級毒品甲基安非他命伍包均沒收銷燬之，注射針筒壹支、吸食器壹組均沒收。
二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國87年間因施用毒品案件，經本院以87年訴字第550 號裁定送觀察、勒戒，因有繼續施用傾向，經本院以87年度訴第550 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以88毒聲字第2356號裁定停止戒治併付保護管束出所，於88年12月24日保護管束期滿執行完畢，並經本院以87年度訴字第550 號判決判處免刑確定；復於88年間因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第5218號裁定送觀察、勒戒，因有繼續施用傾向，經本院以88年度毒聲字第5822號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以89毒聲字第1414號裁定停止戒治併付保護管束出所，於89年10月4 日保護管束期滿，未經撤銷而視為執行完畢；再於上開戒治執行完畢後5 年內之94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第1313號判決判處有期徒刑9月、4月，應執行有期徒刑1 年確定，於96年2 月10日期滿執行完畢（構成累犯）。詎仍不知悔改，，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於附表編號一、三、五、七所示之施用時間、地點各施用第一級毒品海洛因1次，嗣於附表編號一、三、五、七所示之查獲時間、地點為警查獲，並分別扣得如附表編號一、三、五、七扣案物欄所示之毒品；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表編號二、四、六、八所示之施用時間、地點各施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於附表編號二、四、六、八所示之查獲時間、地點為警查獲，並扣得其所有附表編號四、
六、八扣案物欄所示之毒品及施用第二級毒品所用之器具。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬────┬────┬────┬────┬───┬─────┐ │編│施用時間│施用地點│查獲時間│查獲地點│扣案物品│罪 名│主刑及從刑│ │號│ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼─────┤ │一│96年8月1│桃園縣龜│96年8月3│桃園縣桃│第一級毒│施用第│有期徒刑柒│ │ │日下午1 │山鄉萬壽│日下午5 │園市遠東│品海洛因│一級毒│月，扣案之│ │ │時許 │路2段789│時15分許│百貨公司│1包（驗 │品 │第一級毒品│ │ │ │巷3 弄23│ │前 │餘毛重 │ │海洛因壹包│ │ │ │號2 樓住│ │ │0.32 公 │ │（驗餘毛重│ │ │ │處內 │ │ │克） │ │零點叁貳公│ │ │ │ │ │ │ │ │克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │ │燬之 │ ├─┼────┼────┤ │ ├────┼───┼─────┤ │二│96年8月3│某不詳地│ │ │ │施用第│有期徒刑叁│ │ │日晚間7 │點 │ │ │ │二級毒│月 │ │ │時36分為│ │ │ │ │品 │ │ │ │警採尿時│ │ │ │ │ │ │ │ │起回溯96│ │ │ │ │ │ │ │ │小時內之│ │ │ │ │ │ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼─────┤ │三│96年9月 │桃園縣桃│96年9月 │桃園縣桃│第一級毒│施用第│有期徒刑柒│ │ │11日晚間│園市中正│11日晚間│園市三民│品海洛因│一級毒│月，扣案之│ │ │7時許 │路60號某│8時許 │路與自強│2 包（合│品 │第一級毒品│ │ │ │遊藝場廁│ │路口 │計淨重 │ │海洛因貳包│ │ │ │所內 │ │ │1.27 公 │ │（合計淨重│ │ │ │ │ │ │克，空包│ │壹點貳柒公│ │ │ │ │ │ │裝總重 │ │克，空包裝│ │ │ │ │ │ │0.44公克│ │總重零點肆│ │ │ │ │ │ │，純質淨│ │肆公克，純│ │ │ │ │ │ │重0.54公│ │質淨重零點│ │ │ │ │ │ │克） │ │伍肆公克）│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收銷燬│ │ │ │ │ │ │ │ │之 │ ├─┼────┼────┤ │ ├────┼───┼─────┤ │四│96年9月 │桃園縣桃│ │ │第二級毒│施用第│有期徒刑叁│ │ │11日晚間│園市中正│ │ │品甲基安│二級毒│月，扣案之│ │ │7時許 │路60號某│ │ │非他命1 │品 │第二級毒品│ │ │ │遊藝場廁│ │ │包（驗餘│ │甲基安非他│ │ │ │所內 │ │ │毛重0.41│ │命壹包（驗│ │ │ │ │ │ │7 公克）│ │餘毛重零點│ │ │ │ │ │ │ │ │肆壹柒公克│ │ │ │ │ │ │ │ │）沒收銷燬│ │ │ │ │ │ │ │ │之 │ ├─┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼─────┤ │五│96年9月 │桃園縣桃│96年9月 │桃園縣蘆│第一級毒│施用第│有期徒刑柒│ │ │21日下午│園市富國│21日晚間│竹鄉中興│品海洛因│一級毒│月，扣案之│ │ │2時許 │路旁被告│6時10分 │路42號前│4 包（合│品 │第一級毒品│ │ │ │所駕駛之│許 │ │計淨重 │ │海洛因肆包│ │ │ │自小客車│ │ │3.94 公 │ │（合計淨重│ │ │ │內 │ │ │克，空包│ │叁點玖肆公│ │ │ │ │ │ │裝總重 │ │克，空包裝│ │ │ │ │ │ │0.91公克│ │總重零點玖│ │ │ │ │ │ │，純質淨│ │壹公克，純│ │ │ │ │ │ │重0. │ │質淨重零點│ │ │ │ │ │ │92公克）│ │玖貳公克）│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收銷燬│ │ │ │ │ │ │ │ │之 │ ├─┼────┼────┤ │ ├────┼───┼─────┤ │六│96年9月 │桃園縣桃│ │ │第二級毒│施用第│有期徒刑叁│ │ │21日下午│園市富國│ │ │品甲基安│二級毒│月，扣案之│ │ │2時許 │路旁被告│ │ │非他命4 │品 │第二級毒品│ │ │ │所駕駛之│ │ │包（合計│ │甲基安非他│ │ │ │自小客車│ │ │毛重4.03│ │命肆包（合│ │ │ │內 │ │ │公克） │ │計毛重肆點│ │ │ │ │ │ │ │ │零叁公克）│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收銷燬│ │ │ │ │ │ │ │ │之 │ ├─┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼─────┤ │七│96年9月 │桃園縣桃│96年9月 │桃園縣桃│第一級毒│施用第│有期徒刑柒│ │ │30日下午│園市三元│30日晚間│園市三元│品海洛因│一級毒│月，扣案之│ │ │5時許 │街269號2│7時5分許│街269號 │3包（合 │品 │第一級毒品│ │ │ │樓內 │ │前 │計毛重 │ │海洛因叁包│ │ │ │ │ │ │1.65 公 │ │（合計毛重│ │ │ │ │ │ │克）、注│ │壹點陸伍公│ │ │ │ │ │ │射針筒1 │ │克）均沒收│ │ │ │ │ │ │支 │ │銷燬之，注│ │ │ │ │ │ │ │ │射針筒壹支│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收 │ ├─┼────┼────┤ │ ├────┼───┼─────┤ │八│96年9 月│桃園縣桃│ │ │吸食器1 │施用第│有期徒刑叁│ │ │日28日中│園市三元│ │ │組 │二級毒│月，扣案之│ │ │午12時許│街269號2│ │ │ │品 │吸食器壹組│ │ │ │樓內 │ │ │ │ │沒收 │ └─┴────┴────┴────┴────┴────┴───┴─────┘