臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第1122號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　97年度桃簡字第1122號

聲請人

台灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第6608號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充：「扣得甲○○所有，供其犯賭博罪所用之簽注單4 張、傳真機1 台」外，其餘犯罪事實及證據，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪、第266 條第1 項之。又查被告甲○○利用台灣大樂透開彩號碼在公眾得出入之場所賭博財物罪。又查被告甲○○利用台灣大樂透開彩號碼為對獎號碼，聚集不特定之人簽賭下注，並於每星期固定之開彩時間對獎，以簽中與否論輸贏，藉此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止對獎賭博一次就結束，其必於每星期固定時間反覆對獎賭博，而對獎前讓賭客簽賭行為亦係被告聚眾賭博的延續，因此每星期重覆的簽賭、對獎為常態與典型，如有中斷應是例外，本件被告於97年2 月中旬起至97年2 月26日被查獲止，連貫、反覆、持續的主持六合彩賭博行為，依上開理由，其於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而各成立一罪；再被告甲○○以一經營行為，同時觸犯上開3 罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一較重情節之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告甲○○經營賭博，助長投機風氣有害社會善良風俗，及被告犯後坦認犯行，態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之簽注單2 張為被告甲○○所有，且供本件犯罪所用之物，業據被告供認在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第266 條第1 項（普通賭博罪）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

中華民國刑法第268 條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3千 元以下罰金。

附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度偵字第6608號聲請簡易判決處刑書1 份。