資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2782號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度桃簡字第2782號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○原名蔡一芳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第4629號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件茲更正：甲○○施用之第二級毒品為「甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）」，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告非法持有第二級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論其非法持有第二級毒品罪。爰審酌被告前於民國96年間因施用毒品經觀察勒戒後，仍未能戒除毒癮，5 年以內又犯本件施用第二級毒品罪，足認其依賴毒品已深，兼衡被告之智識程度、生活素行、犯罪動機及本件犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。至扣案未經使用之吸食器2 個，非本件被告施用第二級毒品所用之器具或供犯罪預備之物，業據被告供述明確，爰不予宣告沒收。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條： 施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。