Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
15 分鐘讀完全文 5,226
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度聲字第1289號

定應執行之刑刑事裁判日期 97 年 05 月 19 日

法官連雅婷

臺灣桃園地方法院刑事裁定       97年度聲字第1289號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(97年度執聲字第506號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所列之罪,所處如附表所列之刑,應執行有期徒刑壹年貳月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件,先後經本院判處如附表所示之刑在案,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。

二、受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件,先後經本院判處如附表所示之刑確定,編號1、2、3 之罪另經本院於96年10月25日以96年度聲減字第8259號裁定減為如附表所示之刑,有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各 1份在卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰依刑法第51條第5款,定其應執行之刑。

三、據上論斷,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第51條第5 款、第53條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年   5  月  19  日

刑事第七庭 法 官 連雅婷

               書記官 張尹嫚

中  華  民  國  97  年  6   月  3   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬─────────────┬─────────────┐
│    編號      │           1              │            2             │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│    罪名      │毒品危害防制條例          │普通竊盜                  │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑捌月。嗣減為有期徒│有期徒刑伍月。嗣減為有期徒│
│              │刑肆月。                  │刑貳月壹拾伍日。          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  所犯法條    │毒品危害防制條例第10條第1 │刑法第320條第1項          │
│              │項                        │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯罪日期    │95年10月6日為警採尿前回溯 │96年2 月8 日              │
│              │26小時內                  │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署96年│臺灣桃園地方法院檢察署96年│
│關年度及案號  │度毒偵字第208號           │度偵字第7175號            │
├──┬────┼─────────────┼─────────────┤
│  最│法  院  │臺灣桃園地方法院          │臺灣桃園地方法院          │
│  後├────┼─────────────┼─────────────┤
│  事│案  號  │96年度訴字第556號         │96年度易字第876號         │
│  實├────┼─────────────┼─────────────┤
│  審│判決日期│96年4 月27日              │96年6 月29日              │
├──┼────┼─────────────┼─────────────┤
│  確│法  院  │臺灣桃園地方法院          │臺灣桃園地方法院          │
│  定├────┼─────────────┼─────────────┤
│  判│案  號  │96年度訴字第556號         │96年度易字第876號         │
│  決│        │                          │                          │
│    ├────┼─────────────┼─────────────┤
│    │確定日期│96年5 月28日              │96年7 月30日              │
│    │        │                          │                          │
├──┴────┼─────────────┼─────────────┤
│備         註 │臺灣桃園地方法院檢察署96  │臺灣桃園地方法院檢察署96  │
│              │年度執減更字第9625號      │年度執減更字第9625號      │
│              │本院96年度聲減字第8259號  │本院96年度聲減字第8259號  │
└───────┴─────────────┴─────────────┘
┌───────┬─────────────┬─────────────┐
│    編號      │           3              │            4             │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│    罪名      │普通竊盜                  │普通竊盜                  │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑肆月。嗣減為有期徒│有期徒刑陸月,如易科罰金,│
│              │刑貳月。                  │以新臺幣壹仟元折算壹日,減│
│              │                          │為有期徒刑參月,如易科罰金│
│              │                          │,以新臺幣壹仟元折算壹日。│
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  所犯法條    │刑法第320條第1項          │刑法第320條第1項          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯罪日期    │96年3 月2 日              │96年3 月15日              │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署96年│臺灣桃園地方法院檢察署96年│
│關年度及案號  │度毒偵字第7175號          │度偵字第9397號            │
├──┬────┼─────────────┼─────────────┤
│  最│法  院  │臺灣桃園地方法院          │臺灣桃園地方法院          │
│  後├────┼─────────────┼─────────────┤
│  事│案  號  │96年度易字第876號         │96年度易字第755號         │
│  實├────┼─────────────┼─────────────┤
│  審│判決日期│96年6 月29日              │96年8 月13日              │
├──┼────┼─────────────┼─────────────┤
│  確│法  院  │臺灣桃園地方法院          │臺灣桃園地方法院          │
│  定├────┼─────────────┼─────────────┤
│  判│案  號  │96年度易字第876號         │96年度易字第755號         │
│  決│        │                          │                          │
│    ├────┼─────────────┼─────────────┤
│    │確定日期│96年7 月30日              │96年9 月17日              │
│    │        │                          │                          │
├──┴────┼─────────────┼─────────────┤
│備         註 │臺灣桃園地方法院檢察署96  │臺灣桃園地方法院檢察署96年│
│              │年度執減更字第9625號      │度執字第11277 號          │
│              │本院96年度聲減字第8259號  │                          │
└───────┴─────────────┴─────────────┘
┌───────┬─────────────┐
│    編號      │          5               │
├───────┼─────────────┤
│    罪名      │毒品危害防制條例          │
├───────┼─────────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑拾月,減為有期徒刑│
│              │伍月,如易科罰金,以新台幣│
│              │壹仟元折算壹日。          │
├───────┼─────────────┤
│  所犯法條    │毒品危害防制條例第10條第1 │
│              │項                        │
├───────┼─────────────┤
│  犯罪日期    │96年2 月25日              │
├───────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署96年│
│關年度及案號  │度毒偵字第1405號          │
├──┬────┼─────────────┤
│  最│法  院  │臺灣桃園地方法院          │
│  後├────┼─────────────┤
│  事│案  號  │96年度訴字第1213號        │
│  實├────┼─────────────┤
│  審│判決日期│96年8 月31日              │
├──┼────┼─────────────┤
│  確│法  院  │臺灣桃園地方法院          │
│  定├────┼─────────────┤
│  判│案  號  │96年度訴字第1213號        │
│  決├────┼─────────────┤
│    │確定日期│96年10月8 日              │
├──┴────┼─────────────┤
│備         註 │臺灣桃園地方法院檢察署96年│
│              │度執字第12146 號          │
└───────┴─────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院97年度聲字第1289號於民國 97 年 05 月 19 日裁判,案由為定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。