臺灣桃園地方法院97年度審易字第1277號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　97年度審易字第1277號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第11297號），被告於準備程序期日就被訴事實為有罪陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、乙○○前於民國94年間因竊盜案件，經本院以95年度易更字第2 號判處有期徒刑1 年6 月確定，入監執行後，已於96年6 月18日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於96年11月初之某日中午1 、2 時許，前往桃園縣大園鄉○○村○○路旁池塘邊倉庫內，徒手竊取甲○○所有之船外機1 台，得手後，變賣予不知情之徐文祿，徐文祿復轉售予不知情之林寶田，林寶田再將該船外機轉售予不知情之張永水，嗣於97年3 月7 日，因甲○○前往張永水經營，位於桃園縣大園鄉○○○路378 號之穩陽割草機行內發現該船外機，報警處理，始為警循線查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告於本院審理時之自白。

㈡證人吳啟華、甲○○、徐文祿、張永永、張憲昌、林寶田分別於警詢及檢察官偵訊時之陳述。

㈢贓物認領保管單、長發資源回收廠購買單各1 紙及採證相片6 幀。

三、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官施昱廷到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。