臺灣桃園地方法院97年度審易字第1466號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審易字第1466號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年10月31日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑拾壹月。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第36號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國87年6月18日以87 年度偵字第7534號為不起訴處分確定；復於前揭觀察勒戒執行完畢經釋放後5年內，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第1400、1771 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以88年度毒聲字第2766號裁定執行強制戒治，嗣經本院以88年度毒聲字第5372號裁定停止戒治所餘戒治期間付保護管束，於89年5月11 日期滿，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於88年5月13 日，以88年度偵字第1898號提起公訴，經本院以88年度易字第1364號判決判處有期徒刑10月確定。於上開強制戒治期滿後之5年內，於92 年間又因施用第一、二級毒品案件，經本院以93年度訴字第253 號判決判處有期徒刑1年、10月，應執行有期徒刑1年8 月確定，並與93年間因贓物案件經本院以93年度壢簡字第757 號判決所判處有期徒刑4月部分，定應執行有期徒刑2年確定；另因贓物、違反槍砲彈藥刀械管制條例及施用毒品案件，分別經本院以93年度壢簡字第1338號判決判處拘役50日、以94年度訴字第270號判決判處有期徒刑6月及1年6 月，應執行有期徒刑1年11月確定，及以 93年度訴字第1870號判決判處有期徒刑1年及10月，應執行有期徒刑1年7月確定，上開各罪經本院以96年度聲減字第4484號裁定，各經減刑為有期徒刑3月、9月、6月及5月，應執行有期徒刑1年8月15日確定，並與上開拘役50日及有期徒刑2年部分接續執行，於97年4月15日假釋出監，縮刑期滿日期為97年7月24 日（於假釋保護管束期間內再犯本案）。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於97年5月12 日假釋期間為臺灣桃園地方法院檢察署採尿員採尿回溯96小時內之某時，在台灣地區某不詳處所，以吸食器吸食方式施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於97年5 月12日甲○○至臺灣桃園地方法院檢察署報到採尿送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，因而查獲上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

刑事庭法　官　林孟宜