臺灣桃園地方法院97年度審易字第174號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審易字第174號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年3 月21日下午4 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因捌包（合計淨重壹點零伍公克）均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國90年間因竊盜案件，經本院以90年度易字第2232號判決判處有期徒刑4 月，嗣經臺灣高等法院以91年度上易字第2780號駁回上訴確定，於93年2月8日期滿執行完畢；復於91年間因竊盜案件，經本院以92年度易字第875 號判決判處有期徒刑2年6月確定，於94年10月21日假釋出監，迄95年5月8日縮刑期滿，假釋未經撤銷而視為執行完畢（構成累犯）。詎仍不知悔改，明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1 款所列之第一級毒品，依法不得持有，竟於不詳時、地，自某姓名、年籍不詳，綽號「阿其」之成年男子處購買第一級毒品海洛因8包而無故持有。嗣於96年10月2日下午4時30分許，在桃園縣中壢市○○○路○段230巷6號13樓之1為警查獲，並扣得上開第一級毒品海洛因8包（合計淨重1.05公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。