臺灣桃園地方法院97年度審訴字第1973號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　97年度審訴字第1973號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第3065號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：緣甲○○前於民國92年間因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第2343號裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於92年8 月27日執行完畢釋放，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年毒偵字第2296號為不起訴處分而確定在案。又於前開觀察、勒戒期滿釋放後5 年內之93年間，因連續施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度訴字第830 號判決分別判處有期徒刑1 年、6 月，應執行有期徒刑1 年4 月確定；另於94年間因持有第二級毒品案件，經本院以94年度桃簡字第1210號判決判處有期徒刑2 月確定，上開數罪接續執行，於96年2 月13日執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悛悔，復分別基於施用第一、二級毒品之犯意，於97年6 月1 日晚間某時，在其位於桃園縣桃園市之租屋處內，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命（起訴書誤載為安非他命）各1 次。嗣於97年6 月2 日凌晨4 時30分許，在桃園縣八德市○○○街13號前為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包（驗前毛重0.57公克，因鑑驗使用費失0.022 公克，驗餘毛重0.548 公克，含與毒品無法析離之包裝袋1 個）。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○於本院審理時之自白。

㈡桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表1 份及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液部分）1 紙。

㈢桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗前毛重0.57公克，因鑑驗使用費失0.022 公克，驗餘毛重0.548 公克，含與毒品無法析離之包裝袋1 個）及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（海洛因部分）1 份。

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官丁俊成到庭執行職務。

本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。