臺灣桃園地方法院97年度撤緩字第61號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度撤緩字第61號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○原名黃笠原

上列聲請人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請撤銷其緩刑宣告（97年度執聲字第487號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方法院於民國93年12月29日以93年度訴字第1597號判處有期徒刑1 年4 月，緩刑5 年，於94年1月26日確定在案，乃於緩刑期前即91年5 月26日更犯偽造有價證券罪，經臺灣高等法院於96年11月22日以96年度上訴字第3151號判處有期徒刑9 月，於97年1 月24日確定，已合於刑法第75條第1 項第2 款所定應撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑宣告云云。

二、按刑法關於撤銷緩刑宣告規定之修正，業於94年1 月7 日經立法院三讀通過、同年2 月2 日經總統以華總一義字第09400014901 號令修正公布，並自95年7 月1 日起生效施行。又刑法施行法第6 條之1 ，基於撤銷緩刑多因受緩刑宣告者自身之行為所致，為求貫徹立法之目的，藉收宣告緩刑之效果，使能徹底改過遷善，乃規定：「於中華民國九十四年一月七日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，九十四年一月七日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用九十四年一月七日修正施行之刑法第七十五條、第七十五條之一及第七十六條規定」，亦即緩刑撤銷之從新原則。查：本件受刑人甲○○於93 年7月間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院於93年12月29日以93年度訴字第1597號刑事判決判處有期徒刑1年4 月，緩刑5 年，於94年1 月26日確定在案乙情，有前開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；則受刑人既在前揭刑法修正施行前因犯罪受上述緩刑宣告確定，且於刑法修正施行後，現仍在緩刑期間內，依刑法施行法第6條之1 規定，即應適用修正後刑法關於撤銷緩刑宣告之規定。

三、次按修正後刑法第75條第1 項第2 款規定：「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者」。本件受刑人甲○○於前開案件緩刑期前之91年5月25日，另故意犯刑法第201 條第1 項之偽造有價證券罪，經臺灣高等法院於96年11月22日以96年度上訴字第3151號判處有期徒刑1 年6 月，減為有期徒刑9 月，經上訴後，由最高法院於97年1 月24日以97年度台上字第425 號駁回上訴確定，有上揭刑事判決2 件及前揭前案紀錄表在卷足憑，而該罪經宣告不得易科罰金之有期徒刑1 年6 月，減為不得易科罰金之有期徒刑9 月確定，與修正後刑法第75條第1 項第2款應撤銷緩刑規定之要件自屬相符，聲請人前開聲請，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。