資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2388號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度桃簡字第2388號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13321 號），本院判決如下：
主文
乙○○共同犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據與應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告二人所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告二人之間有犯意之聯絡及行為之分擔，依刑法第28條規定，應論以共同正犯。查被告甲○○前因贓物、毒品案件，經本院分別判處有期徒刑3 月、4 月，嗣因減刑為有期徒刑1 月15日、2 月，合併定應執行刑有期徒刑3 月，並於民國96年8 月28日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告甲○○於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其本刑至二分之一。爰審酌被告二人因一時貪念，竊取他人物品，犯行自屬非是，惟念渠等竊得財物之價值、得手後離去之際即被當場查獲，所生危害尚非嚴重，但犯後否認犯行，態度不佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第28條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑依據之法條： 刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。