臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第3765號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　97年度桃簡字第3765號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第23137 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實部分關於被告甲○○竊盜之時間「晚上6 時10分許」應更正為「下午6 時10分許」，並補充被告係「見該該處鐵門未關，遂開啟鐵門進入…」，及於證據部分補充「現場照片20幀」、「中華民國97年桃園地區日出日沒時刻表1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告前因竊盜案件，經本院以95年度簡字第336 號判決有期徒刑5月，再因竊盜案件，經本院以96年度易字第197 號判決判處有期徒刑7 月確定，上開二案件並經本院以96年度聲減字第773 號裁定減刑並定其應執行刑為有期徒刑5 月，甫於民國96年9 月16日縮刑期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣意進入他人住處竊取財物，顯已侵害他人財產安全，又被告前即有多次竊盜犯行經法院判刑確定，業如前述，其再為本件竊盜犯行，顯見守法觀念淡薄且毫無悔意，惟念及其犯後尚能坦承犯行，態度尚可，及考量其所竊取之財物價值約新台幣70,000元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。