資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院97年度聲字第2877號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 97年度聲字第2877號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（97年度執聲字第1397號、97年度執減更字第1518號），本院
裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、本件受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決如附表所載，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中1 罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）。」最高法院民國95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議可資參照。茲就本件定應執行之刑，新舊法比較臚列如下：數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，同法第53條定有明文。被告於裁判確定前犯數罪，其中一罪係於95年7 月1 日前犯之，而刑法第51條業於94年1 月7 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2 條第1 項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
三、經查，本件受刑人甲○○因犯竊盜等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。而如附表編號1 、2 所示之罪業經臺灣高等法院96年度抗字第1081號裁定減為如附表編號1 、2 所示之刑及定其應執行有期徒刑8 月，如易科罰金以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日；附表編號7 、8 所示之罪，經臺灣板橋地方法院以97年度聲減字第14號裁定減為如附表編號7 、8 所示之刑及定其應執行有期徒刑5 月又15 日 ，如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日；附表編號4、5 所示之罪，則經臺灣板橋地方法院以96年度訴字第1209號判處應執行有期徒刑1 年，併科罰金新臺幣6 萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1 日確定，嗣經臺灣板橋地方法院以97年度聲減字第142 號裁定減為如附表4 、5 所示之刑，並將附表編號1 、2 、4 、5 、7 、8 所示之罪，定其應執行有期徒刑1 年7 月，併科罰金新臺幣3 萬元；如附表編號3 所示之罪，業經本院以97年度聲減字第870 號裁定減為如附表編號3 所示之刑，並將附表編號1 、2 、3 、4 、5 、7 、8 所示之罪，定其應執行有期徒刑1 年8 月，併科罰金新臺幣3 萬元；而如附表編號6 所示之罪，則經本院以96年度審訴字第1360號判決處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日確定。茲檢察官以附表編號1至8 所示之犯罪，聲請合併定其應執行之刑，經本院審核後，除就原附表各項部分應予更正及補充如本件附表所示外，餘經核尚無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第53條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 施用第一級毒品 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8 月（經減│有期徒刑9 月（經減│有期徒刑6月（經減 │ │ │刑為有期徒刑4 月，│刑為有期徒刑4 月又│刑為有期徒刑3 月，│ │ │如易科罰金，以銀元│15日，如易科罰金，│如易科罰金，以新臺│ │ │300 元即新臺幣900 │以新臺幣1000元折算│幣1000元折算1日） │ │ │元折算1 日） │1 日） │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│95年5月3日凌晨2時 │ 95年9月24日 │ 95年10月5日 │ │ │55分許為警採尿時起│ 上午9時許 │ 凌晨0時許 │ │ │回溯26小內某時起至│ │ │ │ │95年6月6日某時止 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署95年度毒偵字第│察署95年度偵字第20│察署95年度偵字第22│ │ │2611、3173號 │871號 │266號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│ 案號 │95年度訴字第1729號│95年度易字第1878號│96年度桃簡字第826 │ │ │ │ │ │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │ 95年12月29日 │ 96年1月26日 │ 96年4月24日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│ 案號 │95年度訴字第1729號│95年度易字第1878號│96年度桃簡字第826 │ │ │ │ │ │號 │ │判 決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 確定 │ 96年2月5日 │ 96年3月19日 │ 96年7月16日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ └───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│槍砲彈藥刀械管制條│槍砲彈藥刀械管制條│ 施用第一級毒品 │ │ │例 │例 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月，併科│有期徒刑3月，併科 │ 有期徒刑4月 │ │ │罰金新臺幣6萬元（ │罰金新臺幣1萬元（ │ （已減刑後刑期） │ │ │經減刑為有期徒刑5 │經減刑為有期徒刑1 │ │ │ │月，併科罰金新臺幣│月又15日，併科罰金│ │ │ │3 萬元，罰金如易服│新臺幣5000元，罰金│ │ │ │勞役，以新臺幣1000│如易服勞役，以新臺│ │ │ │元折算1日） │幣1000元折算1日） │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年7月19日 │ 95年7月初某日 │ 95年8月3日 │ │ │ 下午7時40分許 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署95年度偵字第17│察署95年度偵字第17│察署96年度毒偵字第│ │ │779號 │779號 │5729號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│ 案號 │96年度訴字第1209號│96年度訴字第1209號│96年度審訴字第1360│ │ │ │ │ │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │ 96年6月22日 │ 96年6月22日 │ 97年1月10日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│ 案號 │96年度訴字第1209號│96年度訴字第1209號│96年度審訴字第1360│ │ │ │ │ │號 │ │判 決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 確定 │ 96年7月19日 │ 96年7月19日 │ 97年2月4日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ └───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 以下空白 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7 月（經減│有期徒刑5 月（經減│ │ │ │刑為有期徒刑3 月又│刑為有期徒刑2 月又│ │ │ │15日，如易科罰金，│15日，如易科罰金，│ │ │ │以新臺幣1000元折算│以新臺幣1000元折算│ │ │ │1日） │1 日） │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年7月19日 │95年7 月19日為警採│ │ │ │ 下午3時許 │尿時起回溯96小時內│ │ │ │ │某時 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │ │ │察署95年度毒偵字第│察署95年度毒偵字第│ │ │ │5181號 │5181號 │ │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│ 案號 │95年度訴字第2905號│95年度訴字第2905號│ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 判決 │ 95年12月8日 │ 95年12月8日 │ │ │事實審│ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│ 案號 │95年度訴字第2905號│95年度訴字第2905號│ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │ 96年12月10日 │ 96年12月10日 │ │ │ │ 日期 │ │ │ │ └───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┘