臺灣桃園地方法院98年度審易字第1841號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　98年度審易字第1841號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國99年1 月22日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國87年間，因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以87年度毒聲字第901 號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，復經臺灣士林地方法院以87年度毒聲字第1009號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因強制戒治成效評定合格，再經臺灣士林地方法院以88年度毒聲字第643 號裁定停止戒治並付保護管束，於88年12月2 日保護管束期滿，停止戒治未經撤銷，強制戒治視為已執行完畢，該次施用毒品犯行並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以89年度戒毒偵字第37號為不起訴處分確定；又於上開強制戒治執行完畢後，5 年內之92年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以96年度訴緝字第15號判決判處有期徒刑1 年2 月、1 年，應執行有期徒刑2 年，上訴後，經臺灣高等法院以96年度上訴字第2228號判決駁回上訴，嗣經最高法院以97年度臺非字第42號判決減刑為7 月、6 月，應執行有期徒刑1 年1 月確定。另於94年間，因偽造印文案件，經臺灣板橋地方法院以94年度簡字第6072號判決判處有期徒刑3 月確定；又於95年間，因偽造文書案件，經臺灣士林地方法院以96年度簡字第525 號判決判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月確定，嗣由臺灣士林地方法院以97年度聲減字第143 號裁定就上開偽造印文案件所判處之有期徒刑3 月，減刑為有期徒刑1 月15日，並與上開有期徒刑2 月之刑期合併定應執行有期徒刑3 月確定，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於97年3 月12日以97年度執減更字第287 號執行結案而執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年9 月11日臺灣桃園地方法院檢察署觀護人採尿時往前回溯96小時內某時，在桃園縣中壢市某朋友家中，以吸食器吸食方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於98年9 月11日於臺灣桃園地方法院檢察署觀護人室採尿鑑驗時查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第 1項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 林孟宜