臺灣桃園地方法院98年度審易字第679號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 　98年度審易字第679號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：98年度毒偵字第1215號），於中華民國98年5 月27日下午5 時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點參玖公克）沒收銷燬之、扣案盛裝甲基安非他命之塑膠盒壹個沒收之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國89年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（下稱同院）以89年度毒聲字第5998號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於89年10月30日執行完畢釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第6655號為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之91年間，因施用二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以91年度毒聲字第1018號裁定送觀察、勒戒後，於91年9 月30日因無繼續施用毒品之傾向而執行完畢釋放出所，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第1087號為不起訴處分確定；於92年間，因施用一、二級毒品案件，經同院裁定送觀察、勒戒及強制戒治後，因毒品危害防制條例修正出所，並經同院以92年度訴字第1571號分別判處有期徒刑7 月、5 月、應執行有期徒刑10月確定；同年間，因贓物案件，經同院以92年度易字第2822號判處有期徒刑4 月確定後，上開三罪刑並經同院以93年度聲字第147 號更定應執行有期徒刑1 年2 月確定後，於93年12月8 日假釋付保護管束出監，於94年1 月12日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑視為已執行完畢（於本案構成累犯）。詎猶不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年3 月3 日某時，在桃園縣中壢市某加油站廁所內，以吸食器燒烤方式施用甲基安非他命各1 次。嗣為警於98年3 月6 日上午10時3 分許，在桃園縣平鎮市○○○路與東龍街口為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包含袋（驗餘毛0.39公克）及其所有供（非專供）盛裝甲基安非他命所用之塑膠盒1 個。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之