臺灣桃園地方法院98年度審訴字第564號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 98年度審訴字第564號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國98年5 月27日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案海洛因壹包含袋（驗餘毛重零點參捌公克）沒收銷燬之；注射針筒貳支、注射液壹瓶均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第139 號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，復經本院以94年度毒聲字第971 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於95年1 月26日停止其處分執行完畢，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第63號為不起訴處分確定；又於上述強制戒治執行完畢5 年內之95年間因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第331 號判處有期徒刑8 月減刑為4 月確定，於96年12月5 日入監執行，97 年4月4 日縮刑期滿執行完畢。仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年11月30日某時，在桃園縣中壢市○○路附近之土地公廟，施用毒品海洛因1 次，嗣於97 年12月2 日下午1 時許，在桃園縣中壢市○○路163 號前為警查獲，並扣得海洛因1 包（原毛重0.4 公克，驗餘毛重0.38公克）、注射針筒2 支、注射液1 瓶。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　林孟宜