熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
17 分鐘讀完全文 5,778
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院98年度聲字第3406號

定應執行之刑刑事裁判日期 98 年 09 月 15 日

法官羅國鴻

臺灣桃園地方法院刑事裁定       98年度聲字第3406號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

            3號

           (現於臺灣臺東監獄泰源分監執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(98年度執聲字第2026號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查,本件受刑人甲○○因犯竊盜等案件,經本院先後判處如附表所示之刑確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核後認聲請為正當。

三、又按依司法院釋字第662 號解釋:「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項,關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行刑之刑逾六個月者,排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分,與憲法第二十三條規定有違,並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符,應自本解釋公布之日起失其效力。」,故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行刑之刑超過6 個月之案件,依司法院釋字第366 號、第662 號解釋意旨,仍得易科罰金自明。而本件如附表各編號所示之罪所宣告之刑均屬得易科罰金之罪,依前揭意旨,縱其定應執行刑之刑超過6 個月,仍得易科罰金,是本院定其應執行之刑如主文,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國   98  年  9  月  15  日

刑事第十二庭 法 官 羅國鴻

書記官 戴育萍

中  華  民  國  98  年  9   月  21  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編         號  │          一          │          二          │          三          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪         名  │         竊盜         │         竊盜         │         竊盜         │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月,如易科罰│有期徒刑4月           │有期徒刑4月           │
│                │金,以新臺幣1000元折算│                      │                      │
│                │1日                   │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │97年5月25日           │97年7月3日            │97年7月4日            │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│    ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案    號 │97年度速偵字第1282號  │97年度偵字第16108號   │97年度偵字第16108號   │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案    號 │97年度桃簡字第1697號  │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │97年6月30日           │97年9月26日           │97年9月26日           │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案    號 │97年度桃簡字第1697號  │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 確定日期 │97年8月11日           │97年10月27日          │97年10月27日          │
├──┴─────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備          註 │                      │附表編號二至九所示之罪,前經本院97年度易字第  │
│                │                      │830號判決應執行有期徒刑2年確定。              │
└────────┴───────────┴───────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編         號  │          四          │          五          │          六          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪         名  │         竊盜         │         竊盜         │         竊盜         │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4月           │有期徒刑4月           │有期徒刑4月           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │97年7月6日            │97年7月8日凌晨5時許   │97年7月8日凌晨7時許   │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│    ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案    號 │97年度偵字第16108號   │97年度偵字第16108號   │97年度偵字第16108號   │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案    號 │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │97年9月26日           │97年9月26日           │97年9月26日           │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案    號 │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 確定日期 │97年10月27日          │97年10月27日          │97年10月27日          │
└──┴─────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編         號  │          七          │          八          │          九          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪         名  │         竊盜         │         竊盜         │         竊盜         │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4月           │有期徒刑4月           │有期徒刑4月           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │97年7月15日           │97年7月17日上午5時許  │97年7月17日上午6時許  │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│    ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案    號 │97年度偵字第16108號   │97年度偵字第16108號   │97年度偵字第16108號   │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案    號 │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │97年9月26日           │97年9月26日           │97年9月26日           │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案    號 │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │97年度易字第830號     │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 確定日期 │97年10月27日          │97年10月27日          │97年10月27日          │
└──┴─────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院98年度聲字第3406號於民國 98 年 09 月 15 日裁判,案由為定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。