臺灣桃園地方法院98年度桃交簡字第3507號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　98年度桃交簡字第3507號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第5577號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一「甲○○前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以94年度簡上字第259 號判處有期徒刑8 月確定，甫於民國96年5 月21日縮刑期滿執行完畢」，應更正為「甲○○前因施用毒品案件，經臺灣高等法院於民國94年1 月24日，以93年度上訴字第2746號判處應執行有期徒刑1 年2 月確定；又因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院於94年12月31日，以94年度簡上字第259 號判處有期徒刑8 月確定，上開各罪經接續執行，嗣於96年2 月12日假釋付保護管束，並於96年5 月21日保護管束期滿執行完畢」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。查被告有上揭所述之科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，竟仍不知謹慎，於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.69毫克以上之酒醉情況下，猶騎乘機車於公眾往來之道路，顯然漠視自己及公眾生命財產安全，所為誠屬不該，且被告前已因酒後駕車犯行，經本院以97年度桃交簡字第1501號判決判處罰金新臺幣180,000 元確定，有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其再為本件酒後駕車犯行，顯見猶不知記取教訓戒慎其行，亦難認確具悔意，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案論罪科刑法條:中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。