資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第2674號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 98年度桃簡字第2674號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
29
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7127號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據部份補充「臺灣新光商業銀行股份有限公司（98）新光銀信卡字第1748號函1 份」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告有附件犯罪事實欄之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告已有竊盜之前案紀錄，詎猶不知悔悟，復因一時貪念，竊取他人所有之上開財物，犯行自屬非是，惟念其犯後坦認犯行，態度尚可，且背包2 只業已返還被害人，兼衡被告犯罪之動禨、目的、手段，及其素性、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320 條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。