資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度聲字第4776號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第4776號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主文
甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯妨害公務等案件，先後判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議第一百四十四號解釋意旨可資參照。
三、查本件受刑人甲○○因附表等罪，先後經臺灣板橋地方法院、本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。又附表編號二、三所示之刑，依刑法規定得易科罰金，惟與附表編號一不得易科罰金之他罪併合處罰之結果，不得易科罰金，揆諸上開解釋意旨，原可易科部分所處之刑，均無庸為易科折算標準之記載，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪名 │ 施用第一級毒品罪 │ 妨害公務罪 │ 妨害公務罪 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │ 有期徒刑八月 │ 有期徒刑三月 │ 有期徒刑四月 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │ 九十七年十一月二十日 │九十七年十一月二十九日│九十七年十一月二十九日│ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關年度│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │案號 │九十八度毒偵字第二一五│九十七年度偵字第二六一│九十七年度偵字第二六一│ │ │一號 │九三號 │九三號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│ 法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│ 案號 │九十八年度訴字第一七七│九十八年度簡上字第四三│九十八年度簡上字第四三│ │實│ │四號 │四號 │四號 │ │審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│九十八年七月三十一日 │九十八年十月五日 │九十八年十月五日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │確├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │定│ 案號 │九十八年度訴字第一七七│九十八年度簡上字第四三│九十八年度簡上字第四三│ │判│ │四號 │四號 │四號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定│九十八年八月十七日 │九十八年十月二十一日 │ 九十八年十月二十一日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┴───────────┴───────────┴───────────┤ │備註：附表編號二至三所示之罪，業經本院以九十八年度簡上字第四三四號判決定應執行有期徒│ │ 刑六月確定。 │ └──────────────────────────────────────────┘