資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度聲字第4891號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第4891號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
巷26號
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第2998號），本院裁定如下：
主文
甲○○因附表等肆罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○因犯附表等4 罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰裁定如主文。
二、按依司法院釋字第662 號解釋：「中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第1 項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366 號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項，裁定如主文。