臺灣桃園地方法院98年度聲字第918號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 98年度聲字第918號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜及違反毒品危害防制條例案件等3 罪，經法院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查：受刑人前於民國97年6 月4 日，因竊盜案件，經本院以97年度桃簡字第1952號判處有期徒刑3 月，於97年8 月18日確定，又於97年6 月30日，施用第一級毒品，於97年6 月27日，施用第二級毒品，經本院以97年度審訴字第2900號分別判處有期徒刑1 年、6 月，應執行有期徒刑1 年4 月，於98年1 月19日確定。刑期自98年1 月25日起算，而受刑人已於97年11月25日因另案入監執行，此有上開判決影本2 紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表及入出監資料1 份在卷可按。茲檢察官就前述3 罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處有期徒刑3 月、1 年及6 月（後2 罪應執行有期徒刑1 年4 ），是本院認合併定其應執行刑有期徒刑1 年6 月為適當。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。