臺灣桃園地方法院99年度審易字第1061號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審易字第1061號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國99年8月27日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第2133號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於95年1 月24日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第6422號、第6628號為不起訴處分確定而確定在案。仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於98年10月17日晚間9 時10分為警採尿時起回溯96小時內之某時，在林口中央造幣廠附近某處，以吸食器施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於98年10月17日某時許，在臺南縣永康市○○路58號前，為警攔檢盤查，經其同意對其採尿送驗後而查獲上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款 被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款 法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 林孟宜