臺灣桃園地方法院99年度聲字第359號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度聲字第359號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第30號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國95年12月29日凌晨2時5分許，在桃園縣龜山鄉○○路○段1191號前，為警查獲被告非法施用毒品，嗣經臺灣桃園地方法院檢察署以97年度戒毒偵字第352號為不起訴處分確定。並扣得海洛因1包（淨重約0.13公克），有卷附法務部調查局鑑定書可參。是以，扣案之海洛因係違禁物品，爰聲請宣告沒收（銷燬）等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第 2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：被告所涉施用第一級毒品案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署以97年度毒偵字第352號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上揭卷宗無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書各1 份在卷可查，且扣案之白粉1包，經送法務部調查局以化學呈色法、氣相層析質譜儀分析法鑑定，確含有第一級毒品海洛因成分無誤（淨重為0.13公克），此有該局96年3 月5 日調科壹字第09623017800 號鑑定書1 份在卷可稽，足徵前開扣案物確為第一級毒品，自屬違禁物無訛。而包裝上開毒品之塑膠袋1只（空包裝重0. 17公克），因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，併此敘明。綜此，聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

刑事第十一庭法 官 汪曉君