臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第903號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　99年度壢簡字第903號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第9409號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除於檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一關於被告甲○○前科部分之記載應更正及補充為「甲○○前因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以92年度訴字第907 號判決各判處有期徒刑10月、8 月，定應執行有期徒刑1 年4 月確定，於民國94年7 月2 日執行完畢。」，又犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一關於本件第一級毒品海洛因之記載「海洛因1 小包毛重1.06公克」均應補充為「海洛因1 包（含無法與毒品析離之包裝袋1 只，毛重1.06公克，經取用0.0108公克鑑驗用罄，驗餘毛重1.0492公克）。」；另於證據並所犯法條欄一證據部分應補充「桃園縣政府警察局毒品檢體送驗紀錄表1 份」、「桃園縣政府警察局平鎮分局毒品檢體紀錄表1 份」、「扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份」、「扣案物品照片5 幀」之外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係違反毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。查被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以92年度訴字第907 號判決各判處有期徒刑10月、8 月，定應執行有期徒刑1 年4 月確定，於民國94年7月2 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，其於受有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告明知毒品危害社會安全，且易滋生其他犯罪，竟仍向他人購得第一級毒品海洛因後而持有，其行為顯然不該，惟念及其持有毒品之數量非鉅，且犯後坦承犯行，堪認尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於考量被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等情後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。至扣案之毒品海洛因1 包（含無法與毒品析離之包裝袋1 只，毛重1.06公克），屬查獲之第一級毒品，除於鑑驗時所耗損之0.0108公克部分因已滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘（含無法與毒品析離之包裝袋1 只，驗餘毛重1.0492公克）應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

附錄本案判決論罪科刑法條：毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。