臺灣桃園地方法院99年度審訴字第1358號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　99年度審訴字第1358號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第2037號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前於民國92年間因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例、竊盜案件，各經臺灣臺中地方法院以94年度中簡字第297 號、本院以93年度簡上字第26號判決判處有期徒刑5 月、1 年10月確定，嗣經臺灣臺中地方法院以94年度聲字第3847號裁定應合併執行有期徒刑2 年2 月確定，入監執行後，於95年7 月5 日假釋付保護管束出監，迄96年2月19日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行完畢論（於本案構成累犯）。另於92年間因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第3921號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以93年度毒聲字第1388號裁定送強制戒治，而於94年5 月10日因戒治成效合格，停止處分出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第494 號為不起訴處分確定；於上開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，又於96年間因施用毒品案件，經本院以96年度審訴字第99號判決判處有期徒刑8 月，減為有期徒刑4 月確定，而於96年11月27日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改並戒除毒癮，復分別基於施用第一、二級毒品之犯意，於99年1 月26日某時，在其位於桃園縣龜山鄉○○路仁福巷1 號之住處，以針筒注射之方式、吸食器吸食之方式，分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣於99年1 月27日18時許，因另案為警在桃園縣蘆竹鄉福興31之24號拘提查獲，經其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命類、鴉片類陽性反應，始悉上情

二、證據名稱：

㈠被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白。

㈡桃園縣政府警察局龜山分局被採尿人姓名編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份。

㈢臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官王碩志到庭執行職務。

本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。