臺灣桃園地方法院99年度聲字第2767號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第2767號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（99年度執聲字第1846號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

二、查受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。又按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議解釋釋字第144 號解釋意旨參照）。是本案受刑人所犯如附表編號2 、4 所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號1 、3 、5 所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │搶奪 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │98年10月20日 │98年10月20日 │98年10月12日 │├──┬─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵 │ 機 關 │桃園地檢署 │桃園地檢署 │桃園地檢署 ││ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 查 │ 案 號 │98年度毒偵字第5806號│98年度毒偵字第5806號│98年度偵字第23909號 │├──┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 最 │ 法 院 │桃園地方法院 │桃園地方法院 │桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 事 │ 案 號 │99年度審訴字第395號 │99年度審訴字第395號 │99年度審訴字第549 號││ 實 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 審 │ 判決日期 │99年4月16日 │99年4月16日 │99年4月30日 │├──┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ 確定日期 │99年4月16日 │99年4月16日 │99年5月31日 │├──┴─────┼──────────┴──────────┴──────────┤│ 備 註 │附表編號1 、2 所示之罪，前經本院以99年度審訴字第395 號判決定應執││ │行有期徒刑9 月確定。 │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 以下空白 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜 │施用第一級毒品 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑7月 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │98年10月12日 │99年2 月9日 │ │├──┬─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵 │ 機 關 │桃園地檢署 │桃園地檢署 │ ││ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 查 │ 案 號 │98年度偵字第23909號 │99年度毒偵字第873號 │ │├──┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 最 │ 法 院 │桃園地方法院 │桃園地方法院 │ ││ 後 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 事 │ 案 號 │99年度審訴字第549號 │99年度審訴字第701號 │ ││ 實 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 審 │ 判決日期 │99年4月30日 │99年5月31日 │ │├──┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │ ││ 定 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │ ││ 決 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ 確定日期 │99年5月31日 │99年5月31日 │ │├──┴─────┼──────────┴──────────┴──────────┤│ 備 註 │附表編號3 、4 所示之罪，前經本院以99年度審訴字第549 號判決定應執││ │行有期徒刑11月確定。 │└────────┴────────────────────────────────┘