資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度聲字第345號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度聲字第345號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第160號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。司法院大法官會議第144 號解釋意指可資參照。
三、經查，本件受刑人因犯毒品危害防制條例等罪，先後經法院判處如附表所示之刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示之判決書影本各1份附卷可稽，且均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為聲請為正當，爰裁定定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號一至三所示之刑，雖易科罰金，惟與附表編號四至六所示不得易科罰金之他罪併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自無庸諭知易科罰金，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │違反毒品危害防制條│違反毒品危害防制條│違反毒品危害防制條│ │ │例 │例 │例 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │97年12月27日 │98年1 月22日 │98年2 月11日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │關 年 度 案 號│察署98年度毒偵緝字│察署98年度毒偵緝字│察署98年度毒偵緝字│ │ │第160 號 │第160 號 │第160 號 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事 │案 號│98年度審易字第725 │98年度審易字第725 │98年度審易字第725 │ │實 │ │號、第822號 │號、第822號 │號、第822號 │ │審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│98年7月31日 │98年7月31日 │98年7月31日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │決 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│98年8 月24日 │98年8 月24日 │98年8 月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┴────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │附表編號1至3所示之罪前經本院以98年度審易字第725號、第822號│ │ │判決定應執行有期徒刑9月。 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 四 │ 五 │ 六 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │違反毒品危害防制條│違反毒品危害防制條│違反毒品危害防制條│ │ │例 │例 │例 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │98年5 月14日 │98年4 月10日 │98年5 月28日 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │關 年 度 案 號│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│ │ │2438號 │1759號 │2564號 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事 │案 號│98年度審易字第1030│98年度審易字第947 │98年度審易字第1188│ │實 │ │號 │號 │號 │ │審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│98年 8月12日 │98年 8月20日 │98年10月 9日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │決 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│98年9 月7 日 │98年9 月14日 │98年11月9 日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘