臺灣桃園地方法院104年度司聲字第198號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第198號

聲請人

祭祀公業法人桃園縣江士香

法定代理人

江國垣

相對人

江永吉

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項定有明文。又第三審律師酬金，為訴訟費用之一部，民事訴訟法第466條之3 第1 項亦有明定。

二、查本件聲請人與相對人間返還不當得利事件，業經本院102年度重訴字第65號、臺灣高等法院102年度重上字第522號、最高法院103 年度台上字第2013號判決確定在案。就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用由被告即相對人江永吉負擔四分之三，餘由被告江水清、江俊澤、江政霖於繼承被繼承人江新平之遺產範圍內連帶負擔。第二審判決諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。第三審判決諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。經本院調卷審查，本件聲請人已支出之訴訟費用為第一審起訴裁判費新臺幣（下同）288,600元，依第一審判決意旨，應由相對人負擔3/4 即216,450元（計算式：288600×3/4 ，元以下四捨五入）。另第三審律師酬金3萬元（經最高法院104年度台聲字第368 號裁定核定在案），依第三審判決意旨，亦應由相對人負擔。是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為246,450元（216450＋30000），並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官