資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度訴字第2178號
臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴字第2178號
- 原告
- 鄭溪圳
- 訴訟代理人
- 謝良駿律師
- 被告
- 許毅竑
- 被告
- 李麗雲
- 被告
- 鄭來和
- 被告
- 呂純
- 被告
- 垂揚實業股份有限公司
- 法定代理人
- 邱垂土
蕭美色
陳錦堂
上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。民事訴訟法第10條亦有明文。
二、原告主張係坐落新北市○○區○○段000 地號土地（下稱系爭土地）之所有權人，依民法第767 條第1 項前段、中段規定請求被告拆除系爭土地之地上物，將無權占用部分返還原告，顯在行使系爭土地所有人之返還請求權及妨害除去請求權，自係因不動產物權涉訟，依民事訴訟法第10條第1 項規定，應專屬系爭土地所在地之臺灣新北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，特此裁定。
三、末按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告既已於訴之聲明列舉各該被告占用系爭土地之面積，則以各該占用面積乘以系爭土地當期公告現值，非不能自行計算出訴訟標的之金額，無必待法院裁定方可繳納之理。是原告仍應儘速依法繳納裁判費，耑此教示。
民事第三庭法 官 毛松廷