臺灣桃園地方法院105年度訴字第1466號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1466號

原告

財團法人桃園縣私立啟新社福會

法定代理人

黃清結

法定代理人

特別代理人

兼訴訟代理人

劉彥良律師

複代理人

呂承璋律師

被告

宋明雄

訴訟代理人

謝佳琪律師

複代理人

蔡欣延律師

上列當事人間請求確認會員代表資格不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、上訴人提起本件上訴，未繳納第二審裁判費，不符上訴之要件。茲限上訴人於本裁定送達後5 日內，原審判決上訴人不服之部分之訴訟標的金額為新台幣（下同）1,650,000 元，即應徵第二審裁判費26,002元，逾期未繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。